Τι πρέπει να γνωρίζετε πριν από την ψηφοφορία για δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας της ΕΕ


Οι νομοθέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντιμετωπίζουν μια σημαντική ψηφοφορία σχετικά με τις ψηφιακές προτάσεις μεταρρύθμισης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας την Τετάρτη – μια διαδικασία που έχει προκαλέσει την πλήρη πτώση των μαλλιών στο Διαδίκτυο

Εδώ είναι μια συρρίκνωση των ζητημάτων και τι διακυβεύεται … [19659004] Το άρθρο 13

Η πιο αμφιλεγόμενη συνιστώσα των προτάσεων αφορά πλατφόρμες περιεχομένου που δημιουργούνται από χρήστες όπως το YouTube και η ιδέα ότι πρέπει να φέρουν ευθύνη για παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων που διαπράττουν οι χρήστες τους – αντί του σημερινού καθεστώτος κατάργησης (που εμποδίζει τους κατόχους δικαιωμάτων να παρακολουθούν συνεχώς και να καταγγέλλουν παραβιάσεις – γνωρίζουμε, ταυτόχρονα με το το διαφημιστικό έργο του Alphabet συνεχίζει να κυλάει σε δολάρια και ματιές)

[19659003] Οι επικριτές της πρότασης υποστηρίζουν ότι η μετατόπιση της ευθύνης για το βάρος των δικαιωμάτων στις πλατφόρμες θα τους μεταφέρει από πρωταθλητές σε ψύκτες ελεύθερης ομιλίας, αναγκάζοντας τους να αναπροσαρμόσουν τα συστήματά τους για να φιλοξενήσουν το νέο le

Συγκεκριμένα, προτείνουν ότι θα ενθαρρύνει τις πλατφόρμες να αλλοιωθούν πριν από το φιλτράρισμα όλων των μεταφορτώσεων των χρηστών – aka # censorshipmachines – και στη συνέχεια να μπλοκάρουν τα AI θα καταλήξουν να εμποδίζουν το περιεχόμενο δίκαιης χρήσης, cool satire, αστεία μνήματα κ.λπ. το ελεύθερο Διαδίκτυο, όπως το ξέρουμε, θα πάψει να υπάρχει

Οι υποστηρικτές της πρότασης το βλέπουν διαφορετικά, βέβαια. Αυτοί οι άνθρωποι τείνουν να είναι δημιουργικά, των οποίων η επαγγελματική ύπαρξη εξαρτάται από το να πληρώνονται για το συναφές περιεχόμενο που δημιουργούν, όπως οι μουσικοί, οι συγγραφείς, οι κινηματογραφιστές κλπ.

Το αντίθετο επιχείρημά τους είναι ότι, όπως είναι σήμερα,

Οι καταναλωτές μπορεί να είναι αυτοί που τεχνικά freeloading με τη μεταφόρτωση και την κατανάλωση των έργων των άλλων χωρίς να πληρώνουν για να το κάνουν, αλλά οι δημιουργικές βιομηχανίες επισημαίνουν ότι είναι οι τεχνολογικοί γίγαντες που κερδίζουν τα περισσότερα χρήματα από αυτό την εκμετάλλευση των σημερινών κανόνων δικαιωμάτων – επειδή είναι οι μόνοι που κάνουν πραγματικά λίγα κέρδη από τις πράξεις έκφρασης άλλων ανθρώπων. (Alphabet, ] Ο γιγαντιαίος γονέας της Google έκανε το $ 31,16BN έσοδα το πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους μόνος του, για παράδειγμα.)

Το YouTube ήταν πρωταρχικός στόχος για την οργή των μουσικών

Άρθρο 11

Η δεύτερη διαμάχη που συνδέεται με τη μεταρρύθμιση του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας αφορά τη χρήση αποσπασμάτων περιεχομένου ειδήσεων 19659003] Οι ευρωπαίοι νομοθέτες θέλουν να επεκτείνουν τα ψηφιακά δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και να καλύπτουν επίσης τα πεδία των ειδήσεων που συγκεντρώνουν, όπως οι ειδήσεις της Google, κατά κανόνα να καταπιούν και να προβάλλουν – γιατί και πάλι, όπως το αλφάβητο αποκομίζει κέρδη από την επαγγελματική δουλειά των άλλων να το κάνεις. Οι μεταρρυθμίσεις θα προσπαθούσαν να αποζημιώσουν τους εκδότες για την επένδυσή τους στη δημοσιογραφία, επιτρέποντάς τους να χρεώνουν για τη χρήση αυτών των αποσπασμάτων κειμένου – μόνο που «πληρώνονται» στην κυκλοφορία (δηλαδή, γίνονται όλο και περισσότερο ζωοτροφές χόκεϊ στους αλφαβητικούς συσσωρευτές). Θεωρούν ότι πρόκειται για επιβολή της ψηφιακής κοινής χρήσης – χαρακτηρίζοντας την πρόταση ως "φόρο σύνδεσης" και υποστηρίζοντας ότι θα έχει ευρύτερο ψυχρό αποτέλεσμα να παρεμποδίζει την ανταλλαγή υπερσυνδέσμων

Υποστηρίζουν ότι επειδή οι σύνδεσμοι μπορούν επίσης να περιέχουν λέξεις του περιεχομένου συνδέονται με. Και πολλή συζήτηση έχει εξαπλωθεί για το πώς ο νόμος θα (ή θα μπορούσε) να καθορίσει τι είναι και δεν είναι ένα προστατευμένο απόσπασμα κειμένου.

Επίσης ισχυρίζονται ότι η βοηθητική ιδέα πνευματικών δικαιωμάτων δεν λειτούργησε όπου έχει ήδη δοκιμαστεί (στη Γερμανία και Ισπανία). Η Google μόλις έκλεισε τον Συγκεντρωτή ειδήσεών της στη δεύτερη αγορά, για παράδειγμα. Παρόλο που σε πανευρωπαϊκό επίπεδο θα έπρεπε τουλάχιστον να σταματήσει πριν πάρει μια μονομερή απόφαση να κλείσει ένα ολόκληρο προϊόν

Η επιρροή βιομηχανία των μέσων ενημέρωσης της Γερμανίας είναι μια σημαντική δύναμη πίσω από το άρθρο 11. Αλλά στη Γερμανία μια τοπική έκδοση ενός νόμου περί αποσπάσματος το οποίο πέρασε στο 2013 κατέληξε να καταστρέφεται – οπότε οι συγκεντρωτές ειδήσεων δεν αναγκάστηκαν να πληρώσουν για τη χρήση αποσπασμάτων, όπως είχε αρχικά επιπλεύσει

Χωρίς υποχρεωτική πληρωμή (όπως στην περίπτωση της Ισπανίας) η νομοθεσία έχει ουσιαστικά θέσει τους εκδότες εναντίον του άλλου. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Google δήλωσε ότι δεν θα πληρώσει και επίσης άλλαξε τον τρόπο με τον οποίο ευρετηριάζει το περιεχόμενο για τις Ειδήσεις Google στη .

Αυτό σημαίνει ότι οποιοσδήποτε τοπικός εκδότης που δεν συμφωνεί με το μηδέν -αποκλείστε τα αποσπάσματα τους στο Google χάνοντας την προβολή τους σε αντιπάλους που το κάνουν. Οι μεγάλοι Γερμανοί εκδότες συνέχισαν να παραδίδουν τα αποσπάσματα τους στην Google

. Ωστόσο, φαίνεται να πιστεύουν ότι ένας πανευρωπαϊκός νόμος θα μπορούσε να καταφέρει να ανατρέψει την ισορροπία εξουσίας. Ως εκ τούτου, το άρθρο 11.

Απαράδεκτο ποσό ουρλιάζοντας

Για τους επικριτές των μεταρρυθμίσεων, οι οποίοι συχνά κάθονται στην πλευρά του ποδοσφαιριστή, η αντίδρασή τους μπορεί να συνοψιστεί από μια κραυγαλέα αποχή που είναι το τέλος του ελεύθερου ιστού

Ο συγγραφέας αρχαίων διαδικτυακών αρχιτεκτόνων, επιστημόνων υπολογιστών, πανεπιστημιακών και άλλων – συμπεριλαμβανομένων των ομοειδών της παγκόσμιας εμβέλειας

προειδοποιεί ότι η μεταρρύθμιση απειλεί τον «ζωντανό ελεύθερο ιστό». ο δημιουργός της ιστοσελίδας Sir Tim Berners-Lee, ο βετεράνος ασφαλείας Bruce Schneier, ο αρχισυντάκτης της Google Βιντ Σερφ, ο ιδρυτής της Wikipedia Jimmy Wales και ο επιχειρηματίας Μιτς Κάπορ – έστειλαν επίσης μια ανοικτή επιστολή προς τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για να αντιταχθούν στο άρθρο 13. [19659003] Σε αυτό έγραψαν ότι ενώ "καλά-προορίζεται" η ώθηση προς αυτόματη προ-φιλτράρισμα των χρηστών ανεβάσεις "παίρνει ένα πρωτοφανές βήμα προς τη μετατροπή του Διαδικτύου από μια ανοιχτή πλατφόρμα για την ανταλλαγή και την καινοτομία, σε ένα εργαλείο για την αυτοματοποιημένη παρακολούθηση και έλεγχο των χρηστών του. "

Ωστόσο, υπάρχει κάτι παραπάνω από μια ειρωνεία, δεδομένου ότι (για παράδειγμα) η επιχείρηση διαφημίσεων της Google διεξάγει αυτοματοποιημένη επιτήρηση των χρηστών των διαφόρων πλατφορμών της για στόχευση διαφημίσεων και με αυτή τη διαδικασία ελπίζει να ελέγξει την αγοραστική συμπεριφορά των ατόμων που παρακολουθεί.

Την ίδια στιγμή που ο τόνος και η μανία έχουν σκηνοθετηθεί για την επίθεση των σχεδίων μεταρρύθμισης του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας, μια άλλη πολύ απεχθής, πολύ παρακινημένη ομάδα (19659003) Αλλά ο θάνατος των μιμμών! Ο καθένας έχει την αίσθηση ότι δεν έχει χάσει τη ζωή του. Το τέλος της δίκαιης ψηφιακής χρήσης! Η κατάρρευση της online σάτιρας! Η πνευματική έκφραση του Internet! (19659003) (Για παράδειγμα, βλέπε παρακάτω το βίντεο – το οποίο στην πραγματικότητα ήταν φτιαγμένο από μια αυστραλιανή σατιρική ταινία και μέσα μαζικής ενημέρωσης μια εταιρεία που ξοδεύει συνήθως το χρόνο της να υποτιμά τις πρωτοβουλίες της ίδιας της κυβέρνησής της, αλλά προφανώς έβλεπε πλούσια ιογενή κοπάδια εδώ …)

Για παράδειγμα, να βάλουμε ενάντια στο λιγότερο έντονο αλλά εξαιρετικά σαθρό σάτιρα ως υπερβολή είναι η Εταιρεία Συγγραφέων – η οποία έχει γράψει μια ανάλυση 12 σημείων που υπερασπίζεται την πραγματική ουσία της μεταρρύθμισης (τουλάχιστον όπως τη βλέπει)

. δεν είναι καθόλου ένας δίκαιος αγώνας για να ορίσετε λέξεις ενάντια σε ένα ιώδες σάτυρα βίντεο που αντιμετωπίζει μια νεαρή κυρία που αθλητικά πολύ ροζ κραγιόν. Αλλά, παρ 'όλα αυτά, απολύστε τους καταγγέλλους που αυτοί οι συγγραφείς προσπαθούν με βάναυση.

Για να πει: Απορρίπτουν τους ισχυρισμούς ότι οι μεταρρυθμίσεις θα σκοτώσουν την υπερσύνδεση ή την ανταλλαγή μαχαιριών στο πίσω μέρος. ή για online εγκυκλοπαίδειες όπως το Wikimedia. ή να απομακρύνεται από τα μιμίδια? ή να σφυρηλατήσουν την ελεύθερη έκφραση – επισημαίνοντας ότι οι ρητές εξαιρέσεις που έχουν γραφτεί για να καθορίσουν τι θα στόχευε (και δεν θα) στοχεύει και πως σκοπεύει να λειτουργήσει στην πράξη.

Η Wikipedia, για παράδειγμα, έχει ρητά δηλωθεί ως αποκλεισμένη από τις προτάσεις

Αλλά εξακολουθούν να πιέζουν το νερό προς τα πάνω – ενάντια στο τσουνάμι του ΘΑΝΑΤΟΥ ΤΩΝ ΜΝΗΜΩΝ μιμίδια που ρίχνουν τον άλλο τρόπο

Η ρωσική κρατική προπαγάνδα επιστολή RT έχει ακόμη ενταχθεί στη διασκέδαση, γιατί φυσικά ο Πούτιν δεν είναι οπαδός της ΕΕ …

Η Εταιρεία Συγγραφέων κάνει το πολύ σημαντικό σημείο ότι οι τεχνολογικοί γίγαντες έχουν δαπανήσει εκατομμύρια ανθρώπους που ασκούν πιέσεις εναντίον των μεταρρυθμίσεων. Υποστηρίζουν, επίσης, ότι αυτή η εκστρατεία χαρακτηρίστηκε από «έναν βρόχο παραπληροφόρησης και σκανδαλισμού»

. Έτσι, βασικά, η Google et al στάθηκε κατηγορούμενος για τη διάδοση (ακόμα περισσότερων) ψεύτικων ειδήσεων με μια αίσθηση ιδιοσυγκρασίας. Ποιος θα το χτύπησε;

Οι λογαριασμοί δολαρίων που στέκονται σε ένα τραπέζι στο Βερολίνο της Γερμανίας. (19459005) καταγράφει το Google που δαπανά άμεσα μεταξύ 6 εκατομμυρίων δολαρίων και 6,4 εκατομμυρίων δολαρίων για περιφερειακές δραστηριότητες άσκησης πίεσης το 2016 μόνο . (Αν και αυτό καλύπτει όχι μόνο το λόμπι που σχετίζεται με δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, αλλά ένα πλήρες κατάλογο πλυντηρίων "τομέων ενδιαφέροντος", η ομάδα των 14 ομαλών στελεχών τους εφαρμόζει τα Little Fingers τους.)

Αλλά η εταιρεία επιδιώκει επίσης να ασκήσει επιρροή στις πολιτικές απόψεις της ΕΕ

Και το μητρώο απαριθμεί ένα πλήρες TWENTY-FOUR οργανισμό, το οποίο και η Google μιλάει ως εκ τούτου (αντίθετα, το Facebook είναι απλά μέλος έντεκα οργάνων) – από το Αμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο στην ΕΕ σε ξηρά ακουστικά λεπτές κόνδυλοι, όπως το Κέντρο Ευρωπαϊκών Μελετών Πολιτικής και το Κέντρο Ευρωπαϊκής Πολιτικής. Είναι επίσης ενσωματωμένο σε ενώσεις εκκίνησης, όπως το Allied for Startups. Και οι διάφορες γωνίες εκκίνησης υποστηρίχθηκαν από τους επικριτές των μεταρρυθμίσεων για τα πνευματικά δικαιώματα – υποστηρίζοντας ότι η Ευρώπη πρόκειται να σέβει τους τοπικούς επιχειρηματίες με πρόσθετη γραφειοκρατία.

Ο πυκνός ιστός παρουσίας της Google σε όλους τους επηρεαστές της πολιτικής τεχνολογίας και στις ενώσεις ενισχύει την περιφερειακή άσκηση πίεσης

Αν και πάλι αυτή η αξία δολαρίου θα διανεμηθεί σε πολλαπλά ενδιαφέροντα GOOG – οπότε είναι δύσκολο να συνοψίσουμε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο για την άσκηση πίεσης από πνευματικά δικαιώματα. (Ζητήσαμε από την Google – δεν απάντησε). Πολλά εκατομμύρια φαίνεται αναμφισβήτητο

Φυσικά, η μουσική βιομηχανία και οι εκδότες έχουν ασκήσει πιέσεις επίσης

Αλλά πιθανότατα δεν είναι σε τόσο υψηλή αξία δολαρίου. Αν και οι δημιουργικές βιομηχανίες της Ευρώπης έχουν τις τοπικές επαφές και τις πολιτιστικές συνδέσεις για να λυγίσουν τα αυτιά των πολιτικών της ΕΕ. (19659003] Οι κακοποιημένοι Ευρωπαίοι Επίτροποι έχουν δηλώσει έκπληκτοι στο επίπεδο των λόμπι – και αυτό πράγματι λέει κάτι

Ναι υπάρχουν πράγματι δύο όψεις που πρέπει να λάβουν υπόψη τους …

Επιστρέφοντας στην Εταιρεία Συγγραφέων, εδώ είναι το κατώτατο τρίτο των σημείων τους – που επικεντρώνονται στην αντιμετώπιση των αντιμαχικών κριτικών των κριτικών μεταρρυθμίσεων:

Οι προτάσεις δεν είναι λογοκρισία ]: αυτό είναι ακριβώς το αντίθετο από ό, τι οι περισσότεροι δημοσιογράφοι, συγγραφείς, φωτογράφοι, κινηματογραφιστές και πολλοί άλλοι δημιουργοί αφιερώνουν τη ζωή τους.

Το να μην επιτρέπεται στους δημιουργούς να ζουν από τη δουλειά τους είναι η πραγματική απειλή

Το να μην επιτρέπεται στους δημιουργούς να ζουν από τη δουλειά τους είναι η πραγματική απειλή για τη ροή δημιουργούς για να ζήσουν από τη δουλειά τους είναι η πραγματική απειλή για την ψηφιακή δημιουργικότητα [196590039] Η παύση της οδηγίας θα ήταν μια νίκη για τους πολυεθνικούς γίγαντες του Διαδικτύου εις βάρος όλων εκείνων που κάνουν, απολαύστε και απολαύστε τη χρήση δημιουργικών έργων

Σίγουρα κάποιες τροφές για σκέψη εκεί

Όμως, όπως εδραιωμένες, αντίθετες θέσεις πηγαίνουν, είναι δύσκολο να βρεθούν δύο πιο τέλεια παραδείγματα

Και με τέτοιες βίαια αντιτιθέμενες και παρακινημένες ομάδες συμφερόντων στο ζήτημα της μεταρρύθμισης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, δεν υπήρξε πράγματι πολύ εμπόδιο στη συζήτηση ή στη λεπτότερη διάσταση της δημόσιας προβολής

Αλλά η έκθεση στο ατελείωτο ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΟΥ INTERNET μιμήσεις τείνει να έχει αυτό το αποτέλεσμα

Τι είναι αυτό σχετικά με το άρθρο 3 και το AI

Υπάρχει επίσης συζήτηση σχετικά με το άρθρο 3 του σχεδίου μεταρρύθμισης του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας – το οποίο αφορά την εξόρυξη κειμένου και δεδομένων.

Η αρχική πρόταση TDM, η οποία απορρίφθηκε από τους βουλευτές του ΕΚ, θα περιόριζε την εξόρυξη δεδομένων σε ερευνητικούς οργανισμούς για σκοπούς επιστημονικής έρευνας (αν και τα κράτη μέλη θα είχαν τη δυνατότητα να επιλέξουν (19659003) Αυτό το τμήμα των μεταρρυθμίσεων έχει προσελκύσει λιγότερη προσοχή (αλλά και πάλι, είναι δύσκολο να ακουστεί πάνω από κραυγές για νεκρά μιμίδια). Αν και υπήρξαν ανησυχίες που προέκυψαν από ορισμένες πλευρές ότι θα μπορούσαν να επηρεάσουν την καινοτομία εκκίνησης – με την άρση των φραγμών στην κατάρτιση και την ανάπτυξη δεξιοτήτων πνευματικής ιδιοκτησίας θέτοντας μπλοκ δικαιωμάτων γύρω από (διαφορετικά δημόσια) σύνολα δεδομένων που θα μπορούσαν διαφορετικά να καταπιούν και να χρησιμοποιούνται για την προώθηση αλγορίθμων.

Ή ότι «χωρίς μια αποτελεσματική πολιτική εξόρυξης δεδομένων, οι νεοσύστατες επιχειρήσεις και οι καινοτόμοι στην Ευρώπη θα στεγνώσουν», όπως έθεσε ένα πρόσφατο κομμάτι του χορηγικού περιεχομένου που εισήχθη στο Politico

γράφτηκε από – το μαντέψατε!

Οι πιο ένθερμοι κριτικοί των προτάσεων για τη μεταρρύθμιση του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας – δηλαδή εκείνοι που προτιμούν να αναθεωρήσουν τις ψηφιακές αρχές πνευματικής ιδιοκτησίας για την ελευθερία υπέρ του Διαδικτύου – υποστηρίζουν ένα «δικαίωμα να διαβάσει είναι η σωστή προσέγγιση» σε αυτό το μέτωπο

Έτσι είναι βασικά ένα ελεύθερο για όλους – να μετατρέψει σχεδόν όλα τα δεδομένα σε αλγοριθμικές γνώσεις. (19459005).

Οι θέσεις του μεσαίου εδάφους, οι οποίες συγκαταλέγονται μεταξύ των πιθανών τροπολογιών που εξετάζονται τώρα από τους ευρωβουλευτές, θα υποστηρίξουν κάποιο ελεύθερο κείμενο και την εξόρυξη δεδομένων – αλλά όπου υπάρχουν νομικοί περιορισμοί υπάρχουν, τότε θα υπάρχουν άδειες που επιτρέπουν την εξαγωγή και αναπαραγωγή.

Και τώρα οι τροπολογίες, και οι 252 από αυτές …

Το πλήρες φόρο πνευματικής ιδιοκτησίας έχει ήδη παραδώσει ένα κομμάτι πολιτικού δράματος – όταν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε Ιουλίου (19659003) Έτσι, οι βουλευτές του ΕΚ έχουν τώρα την ευκαιρία να βελτιώσουν τη θέση του Κοινοβουλίου υποστηρίζοντας επιλεγμένες τροπολογίες – με την ψηφοφορία αυτή να διεξαχθεί την επόμενη εβδομάδα

Και το αγόρι έχει τις τροποποιήσεις πλημμυρισμένες.

Υπάρχουν συνολικά 252! Το 1969003] προτείνει επίσης ότι η μεταρρύθμιση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας θα μπορούσε να παραμείνει τελείως κολλημένη – εάν οι βουλευτές δεν μπορέσουν να συμφωνήσουν σε μια συμβιβαστική θέση η οποία μπορεί στη συνέχεια να τεθεί στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και να συνεχιστεί

Ευρωβουλευτής Julia Reda, μέλος της Ομάδας των Πρασίνων-Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας, η οποία ως (επίσης) μέλος του Πειρατικού Κόμματος είναι πολύ αντίθετη με το κείμενο της μεταρρύθμισης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας ψηφίστηκε τον Ιούλιο επιθυμεί την αναθεώρηση των ψηφιακών κανόνων πνευματικής ιδιοκτησίας υπέρ των ελευθεριών ), δημιούργησε αυτή την ανάλυση εναλλακτικών επιλογών που κατατέθηκαν από τους βουλευτές του ΕΚ –

Έτσι, για παράδειγμα, υποστηρίζει ότι οι τροπολογίες για την προσθήκη περιορισμένων εξαιρέσεων για την ευθύνη της πλατφόρμας θα εξακολουθούν να αποτελούν "φίλτρα φόρτωσης" (και επομένως "μηχανές λογοκρισίας")

Η προτίμησή της θα ήταν να διαγραφεί το άρθρο εξ ολοκλήρου και χωρίς να αλλάξει ο ισχύων νόμος. (Αν και αυτό δεν είναι πιθανό να είναι θέση πλειοψηφίας, δεδομένου του αριθμού των ευρωβουλευτών που υποστηρίζουν το αρχικό κείμενο των προτάσεων για τη μεταρρύθμιση του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας, 278 ψήφισαν υπέρ, χάνοντας 318 εναντίον )

. ο περιορισμός της εμβέλειας της ευθύνης μόνο στις πλατφόρμες φιλοξενίας μουσικής και βίντεο θα ήταν "ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, εξοικονομώντας πολλές άλλες πλατφόρμες (φόρουμ, δημόσιες συνομιλίες, αποθήκες πηγαίου κώδικα κλπ.) από αρνητικές συνέπειες."

επισημαίνει επίσης μια ενδιαφέρουσα πρόταση – μέσω μιας άλλης τροποποιημένης τροπολογίας – της «εξωτερικής ανάθεσης» της επιθεώρησης του δημοσιευμένου περιεχομένου στους δικαιούχους μέσω ενός API. »

« Με μια δίκαιη διαδικασία στη θέση του [it] είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα και σίγουρα πολύ καλύτερη από γενική ευθύνη. Ωστόσο, θα ήταν ακόμα δύσκολο να εφαρμόσει το για τις νεοσύστατες επιχειρήσεις ", προσθέτει.

Η Reda κατέθεσε επίσης μια σειρά πρόσθετων τροπολογιών για να προσπαθήσει να επαναφέρει αυτό που χαρακτήρισε ως" η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων "- συμπεριλαμβανομένης της προσθήκης μιας εξαίρεσης για δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας για το περιεχόμενο που δημιουργείται από το χρήστη (το οποίο ουσιαστικά θα απομακρύνει τις πλατφόρμες από το γάντζο, εφόσον πρόκειται για παραβιάσεις δικαιωμάτων από χρήστες του διαδικτύου). προσθέτοντας μια εξαίρεση για την ελευθερία πανοραμάτων (γνωστή και ως λήψη και κοινή χρήση φωτογραφιών σε δημόσιους χώρους, η οποία επί του παρόντος δεν επιτρέπεται σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ) · και μια άλλη την κατάργηση ενός προτεινόμενου πρόσθετου δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας που προστέθηκε από την επιτροπή Juri για την κάλυψη των αθλητικών εκδηλώσεων – το οποίο υποστηρίζει ότι θα " φιλτράρει τον πολιτισμό των ανεμιστήρων "

Η ευρωβουλευτής Catherine Stihler, μέλος της Προοδευτικής Συμμαχίας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, η οποία επίσης ψήφισε τον Ιούλιο για να ανοίξει εκ νέου τον διάλογο σχετικά με τις μεταρρυθμίσεις, θεωρεί ότι σχεδόν κάθε κοινοβουλευτική ομάδα είναι διχασμένη – γιατί η ψηφοφορία είναι δύσκολο να προσκληθεί.

να είναι μια ενδιαφέρουσα ψήφος ", λέει η TechCrunch. "Θα δούμε αν μπορεί να επιτευχθεί ο πιθανός συμβιβασμός στην τελευταία στιγμή αλλά τελικά το κοινοβούλιο θα αποφασίσει ποια κατεύθυνση θα είναι το μέλλον όχι μόνο των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, αλλά και του τρόπου με τον οποίο οι πολίτες της ΕΕ θα χρησιμοποιούν το διαδίκτυο και τα δικαιώματά τους on-line. δεν υπάρχει λάθος, αυτή η ψήφος επηρεάζει τον καθένα μας. Ελπίζω ότι θα επιτευχθεί ισορροπία και ότι θα προστατευθούν τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών της ΕΕ. "

Επομένως, αυτό το είδος ήχων όπως" ίσως το Διαδίκτυο, όπως γνωρίζετε, θα αλλάξει "τότε

Επέστρεψαμε στον Axel Voss, ο οποίος ηγήθηκε της διαδικασίας μεταρρύθμισης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας της επιτροπής Juri, και είναι υπέρμαχος του άρθρου 13, του άρθρου 11 (και των υπολοίπων), για να ρωτήσει αν βλέπει αξία επειδή η συζήτηση έχει ανοιχτεί εκ νέου και όχι γρήγορα στο δίκαιο της ΕΕ – να υπάρξει μια ευκαιρία για τους βουλευτές να επιτύχουν έναν πιο ισορροπημένο συμβιβασμό. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Voss δεν ανταποκρίθηκε

Η ψηφοφορία για την επανέναρξη της συζήτησης τον Ιούλιο, ο Stihler υποστήριξε ότι υπάρχουν "πραγματικές ανησυχίες" σχετικά με τον αντίκτυπο του άρθρου 13 στην ελευθερία της έκφρασης, καθώς και την επισήμανση του βαθμού ανησυχίας των καταναλωτών οι βουλευτές είδαν το ζήτημα (χωρίς αμφιβολία με τη βοήθεια όλων αυτών των μιμμάτων + αναφορών), προσθέτοντας ότι "οφείλουμε στους εμπειρογνώμονες, τα ενδιαφερόμενα μέρη και τους πολίτες να δώσουν στην οδηγία αυτή την πλήρη συζήτηση που είναι απαραίτητη για την επίτευξη ευρείας υποστήριξης"

Ο Schaake, μέλος της Συμμαχίας Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη, ήταν πρόθυμος να θέσει σε κίνδυνο την πρόβλεψη ενός πολιτικού ότι οι προτάσεις θα βελτιωθούν μέσω της δημοκρατικής διαδικασίας – αν και αυτό που θα συνιστούσε βελτίωση εδώ βέβαια εξαρτάται από την πλευρά του επιχειρήματος

Ωστόσο, ακολουθεί τις εξαιρέσεις για περιεχόμενο που δημιουργείται από χρήστες και πρόσθετες βελτιώσεις στα τρία συζητούμενα άρθρα για να περιορίσουν το πεδίο εφαρμογής τους.

Ο εκπρόσωπός της μας είπε: k θα καταλήξουμε σε νέες εξαιρέσεις σχετικά με το περιεχόμενο που δημιουργείται από τους χρήστες και την ελευθερία πανοραμάτων, καθώς και την καλύτερη διατύπωση του άρθρου 3 για την εξόρυξη κειμένου και δεδομένων. Θα καταλήξουμε πιθανότατα με καλύτερες εκδόσεις των άρθρων 11 και 13, η έκταση της βελτίωσης θα εξαρτηθεί από την τελική ψηφοφορία. "

Η ψηφοφορία θα διεξαχθεί κατά τη διάρκεια απογευματινού συνόδου ολομέλειας στις 12 Σεπτεμβρίου

Έτσι, ναι, υπάρχει ακόμα χρόνος να καλέσετε τον βουλευτή σας

>Μεταφρασμένο από την Google <
Source link

By smaragost

Τα κείμενα και οι απόψεις που φιλοξενούνται σε αυτό το site δεν αντιπροσωπεύουν τα πιστεύω μου, τα άρθρα είναι από διάφορες πηγές, θα βλέπουμε πάντα όλες τις πλευρές και θα σχολιάζουμε αναλόγως. ΠΑΡΑΚΑΛΩ μην χρησιμοποιείτε υβριστικές φράσεις και σχόλια. Εάν πρόκειται να χρησιμοποιήσετε τις ιατρικές συμβουλές παρακαλώ πολύ να συμβουλευτείτε τον κατάλληλο ιατρό πρώτα. Το site παρέχει μόνο πρόσβαση στις πληροφορίες και τίποτα άλλο, για τα άρθρα που είναι σε διαφορετική γλώσσα παρέχετε μετάφραση η οποία δεν είναι 100% αλλά θα βγάλετε νόημα. Σας ευχαριστώ για την στήριξη. The information provided herein should not be used during any medical emergency or for the diagnosis or treatment of any medical condition. A licensed medical professional should be consulted for diagnosis and treatment of any and all medical conditions. Links to other sites are provided for information only -- they do not constitute endorsements of those other sites.

Αφήστε μια απάντηση

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.